6. Pravidelná dávka - Myšlienkový experiment o električke a pešom moste 1
Podcast

6. Pravidelná dávka – Myšlienkový experiment o električke a pešom moste

Dnes sa zamyslíme nad myšlienkovými experimentami, ktoré sú bežnou súčasťou filozofie.

Na úvod si povieme, aké sú ich podobnosti a odlišnosti od vedeckých experimentov, 
a keďže myšlienkových experimentov existuje mnoho, pozrieme sa v tejto dávke iba na dve veľké klasiky: dilemu s električkou a peším moste.

Workshop
ACT – ZÁKLADY 7 NÁVYKOV SKUTOČNE EFEKTÍVNYCH ĽUDÍ

Už len 2 voľné miesta!

Tento dvojdňový workshop rozvíja vnútornú motiváciu, výkonnosť a efektivitu jednotlivcov, s dôrazom na osobné vedenie. Pamätaj, že vedenie (seba samého) je jedným z cieľov a úloh muža 21.storočia podľa Mužom.sk.

ACT (Act – Active ako akcia, čin, konanie)

Pre koho je seminár určený: Pre mužov, ktorí hľadajú možnosť ďalšieho osobného rastu, mužov s vysokým potenciálom, mužov, ktorí chcú badateľné zlepšenie produktivity a efektivity, mužov, ktorí si chcú nastaviť vnútornú motiváciu, postoje a inšpirovať sa k rozvoju osobnosti.

VIAC INFO

Ak ti článok pomohol, budeme radi ak nás podporíš zakúpením našich produktov:

Všetky produkty

6 komentárov

  1. Ďakujem za super podcast, nepoznal som tieto myšlienkové experimenty a som sám prekvapený do ktorej skupiny sa radím:)

    • Jakub Betinský

      To som rád a verím, že aj 7. PD ťa osloví. V ktorej skupine si sa našiel?

      • V tretej :). Štatistický vyhráva asi 2 há však?

        • Jakub Betinský

          Neviem či sú na to nejaké štatistiky. Utilitarizmus bol celkovo rozšírený koncom 19.st až minimálne do polovica 20.st, tažke je možné, že tento druh etického myslenia prevláda i dnes.

  2. Pozdravujem pekne. Práve som dopočúval tento podcast, veľmi sa mi páčil 🙂 Napadla mi jedna otázka, ktorú neviem celkom rozlúsknuť. Ak stojí policajt s nabitou zbraňou namierenou na v diaľke stojacom a práve zabíjajúcom teroristovi – ku ktorému myšlienkovému experimentu má bližšie takýto prípad? Je zabitie teroristu považované za zlý prostriedok? Alebo je to výhybka, na konci ktorej budem dúfať, že to ten terorista ešte nejako prežije?

    • Jakub Betinský

      Dobrá otázka Peter. Neviem či by sa to nedalo obísť celé tým, že by policajt mohol teroristu iba postreliť. Ale asi máš na mysli scenár, kde sa terorista chystá vybuchnúť a preto ho treba zastaviť? Skús mi dať ešte viac kontextu. I keď zdá sa mi, že to mohlo spadať pod zabitie v sebeobrane.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

*